Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «👨⚖️ 5 вещей, которые нужно знать о кассационной жалобе». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
С 1 октября 2019 года начал свою работу Второй кассационный суд общей юрисдикции, в компетенцию которого входит пересмотр судебных актов, принятых судами, входящими в Центральный федеральный округ: город федерального значения – Москва и 8 областей (Владимирская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Ярославская), а также пересмотр судебных актов Первого апелляционного суда общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты вышеуказанных судов. Центральное положение Суда обусловлено не только географическим охватом, но и его местонахождением в столице России.
Кассационная жалоба: что это, и какое у неё предназначение
Кассационный порядок предусматривает составление жалобы. Она должна обжаловать судебное постановление, что вступило силу. При условии, что это не постановление Верховного суда. Главная задача рассматриваемого направления в том, чтобы это судебное постановление было оспорено на основе допущенных ошибок.
Например, если эти ошибки были допущены во время разбирательства, и в итоге оказали отрицательное влияние на принятое решение. И если без исправления устранения рассматриваемых ошибок невозможно добиться справедливого решения спора, защиты интересов лица и устранения других проблем.
Кассационный суд московской области по гражданским делам адрес
С 1 октября 2019 года начал свою работу Второй кассационный суд общей юрисдикции, в компетенцию которого входит пересмотр судебных актов, принятых судами, входящими в Центральный федеральный округ: город федерального значения – Москва и 8 областей (Владимирская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Ярославская), а также пересмотр судебных актов Первого апелляционного суда общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты вышеуказанных судов. Центральное положение Суда обусловлено не только географическим охватом, но и его местонахождением в столице России.
С момента объявления первого конкурса на должность судьи во Второй кассационный суд была проделана огромная работа по отбору наиболее профессионально подготовленных кандидатов. Общее количество желающих стало рекордным среди вновь образованных судов и почти в два раза превышало количество вакантных мест. В настоящий момент во Второй кассационный суд назначен 91 судья или более 72% от штатной численности суда.
Все судьи Второго кассационного суда ранее трудились в областных и равных им судах. Средний возраст судьи – 44 года, а судейский стаж в среднем составляет 17 лет.
Особую гордость вызывает тот факт, что помимо глубокой практической подготовки наши судьи обладают фундаментальными теоретическими познаниями в области права: каждый третий (27 судей) имеет ученую степень кандидата или доктора юридических наук.
Среди достижений судей Второго кассационного суда стоит отметить признание государством их заслуг в области права и перед судебной системой: 3 судьи награждены государственными наградами, 1 судья имеет Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», 5 судей имеют звание – «Почетный работник судебной системы», 2 судьи являются заслуженными юристами в субъектах Российской Федерации.
Положительным моментом является широкая география судей, изъявивших желание работать во Втором кассационном суде, они представляют 29 регионов. Сюда входят следующие субъекты Российской Федерации:
– пять Республик (Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Удмуртская и Чувашская);
– три края (Красноярский, Пермский и Ставропольский);
– двадцать одна область (Архангельская, Белгородская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Костромская, Нижегородская, Липецкая, Московская, Оренбургская, Орловская, Самарская, Саратовская, Тамбовская, Тверская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская и Ярославская).
В то же время Второй кассационный суд представлен не только судами общей юрисдикции (включая военные суды), но и арбитражными судьями. Подобный охват способствует аккумулированию богатого опыта наиболее квалифицированных судейских кадров и обеспечивает возможность полного, всестороннего и объективного рассмотрения судебных дел.
Случай из собственной практики
В рамках дела мной было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подлинности подписи моего доверителя на документе, предоставленном истцом. Суд 1-й инстанции отказал в назначении экспертизы, а в решении указал, что в деле имеются и иные доказательства, подтверждающие позицию истца, и, что, изображенная подпись ответчика, схожа с изображением его же подписи в паспорте и в доверенности на представителя. Апелляция оставила решение в силе.
Сделанное нами внесудебное исследование специалиста, подтвердившее нашу правоту (к сожалению, делали мы его уже после решения суда), в апелляции не приобщили в дело, отказав в соответствующем ходатайстве. В кассационной жалобе я сослался на важность доказательства в виде документа со спорной подписью для разрешения дела (на этом документе, в основном, и строилась вся позиция истца), а также то, что для дачи заключения о подлинности подписи, необходимы специальные научные и технические познания, чем не располагает сам суд, поэтому такое заключение может дать только эксперт или специалист. Также сослался на имеющееся заключение специалиста.
Этот момент я расценил как нарушение судами части 1 статьи 79 ГПК РФ (о назначении экспертизы при разрешении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки), что привело к нарушению статьи 60 ГПК РФ (так как без экспертизы считать спорный документ допустимым доказательством только исходя из позиции истца и мнения судьи, нельзя) и части 1 статьи 12 ГПК РФ (о нарушении равноправия сторон в гражданском процессе). Все это я обобщил в причине отмены – как существенное нарушение норм процессуального права вследствие их неправильного применения.
Кассационная инстанция, не располагая правом на исследование новых доказательств, но соглашаясь с тем, что экспертиза была нужна, отменила прошлые судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в районный суд, сославшись на статьи 12 и 79 ГПК РФ. Право принять новые доказательство вследствие нарушения статьи 60 ГПК РФ кассация, в моем случае, не стала использовать.
Таким образом, все толкование, в Ваших руках.
Стадия изучения жалобы
После того, как жалоба подана и поступила к судье, начинается этап ее рассмотрения на предмет наличия оснований для пересмотра, порядок следующий:
- судья, которому поступает жалоба, изучает ее и материалы, которые вложены в приложении;
- при необходимости может быть истребовано все дело. В таких ситуациях судья вправе вынести судебный акт о приостановлении исполнения, при наличии соответствующего письменного ходатайства стороны (чаще всего ответчика):
В Президиум Кемеровского областного суда
От ответчика Мигунова А.В.,
проживающего по адресу:
Тел:
По гражданскому делу № 000/19
ХОДАТАЙСТВО
В порядке ст. 381 ГПК РФ о приостановлении исполнения решения суда
В производстве Президиума Кемеровского областного суда находится моя кассационная жалоба, поданная на апелляционное определение судебной коллегии Кемеровского областного суда от 20.09.2022 по гражданскому делу № 000/19 об оставлении решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.08.2022 без изменения.
Исполнительный лист о взыскании с меня в пользу истца Крылова А.П. был направлен в Отдел ФФСП № 1 Кемеровской области, постановлением судебного пристава-исполнителя Егорова А.К. от 14.08.2022 возбуждено исполнительное производство.
В соответствии с частью 1 ст. 381 ГПК РФ, в случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии соответствующего ходатайства.
По моему мнению, апелляционное определение от 20.09.2022 не соответствует требованиям закона и подлежит отмене, о чем указано в моей кассационной жалобе. В этой связи, до окончательного разрешения вопроса о законности результата рассмотрения моего дела, считаю необходимым просить о приостановлении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.381 ГПК РФ,
ПРОШУ:
Вынести определение о приостановлении исполнения решения Ленинского районного суда г. Кемерово от 01.08.2022 до окончания кассационного производства по гражданскому делу № 000/19.
Направить копию определения о приостановлении исполнения решения в Отдел ФФСП № 1 Кемеровской области.
Приложение: копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2022.
Мигунов А.В., число, подпись.
Приостановить исполнение судья вправе одновременно с истребованием дела, до или после истребования.
Существуют сроки рассмотрения кассационной жалобы (исчисляются со дня поступления жалобы в инстанцию):
- в Президиуме суда областного звена: не более одного месяца без запроса дела и не более двух месяцев в тех случаях, когда дело истребовалось;
- в Верховном Суде РФ: соответственно не более двух месяцев и не более трех месяцев. При условии особой сложности спора срок может быть продлен еще на два месяца по решению Председателя Верховного Суда РФ или его заместителей.
Образец кассационной жалобы в Верховный суд РФ
«Ответчик» просит обратить внимание, что по настоящему делу вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату не поднимался вопрос относительно принадлежности на праве общей собственности спорного строения – подпорно-разделительной стены (упорного пояса) «Истцу» и «Ответчикам».
Однако Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу 2-1234/2010 от «28» декабря 2010 года не устанавливает ни долевой, ни совместной собственности «Истцов» и «Ответчика» на спорное строение, напротив, то же решение устанавливает, что: «На земельном участке по адресу ул. Вишневая, д. 6 находится часть хозяйственных построек – баня и навес, а так же на протяжении всей границы по смежеству между участками проходит большая часть подпорной стенки, не относящаяся к имуществу истца».
Как изменится структура судов общей юрисдикции в сравнении с существующей системой арбитражных судов
| Дела, начинаемые в мировом суде | Дела, начинаемые в районном суде | Дела, начинаемые в областном суде | Дела арбитражных судов | |
| Первая инстанция | Мировой суд | Районный суд | Областной суд | Арбитражный суд субъекта Федерации |
| Апелляционная инстанция | Районный суд | Областной суд | Профильная судебная коллегия Верховного Суда РФ
Апелляционный суд общей юрисдикции |
Арбитражный апелляционный суд |
| Первая кассационная инстанция | Президиум областного суда
Кассационный суд общей юрисдикции |
Президиум областного суда
Кассационный суд общей юрисдикции |
(в настоящее время отсутствует)
Кассационный суд общей юрисдикции |
Арбитражный кассационный суд |
| Вторая кассационная инстанция | Профильная коллегия Верховного суда РФ | Профильная коллегия Верховного суда РФ | (в настоящее время отсутствует) | Коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ |
| Надзорная инстанция | Президиум Верховного суда РФ | Президиум Верховного суда РФ | Президиум Верховного суда РФ | Президиум Верховного суда РФ |
Кассационная жалоба по гражданскому делу (образец 2019) срок подачи и рассмотрения / Юридические Советы
Последнее обновление: 31.01.2020
Первой инстанцией в гражданском процессе считается рассмотрение дела по существу: мировой или районный судья знакомятся с материалами дела, принимают к производству, назначают разбирательство, выносится решение.
Оно вступает в законную силу обычно в течение одного месяца, и в этот период можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
После того, как во второй (апелляционной) инстанции дело будет рассмотрено и первоначальный результат утвержден, с этого времени и решение, и апелляционное определение можно обжаловать в третьей и четвертой инстанции – эти стадии называются кассацией.
Какие особенности рассмотрения кассационных жалоб, каков порядок их подачи и сроки – об этом в нашей статье.
Мособлсуд кассационная жалоба
Кассация – это жалоба на судебное решение, которую подает участник судебного процесса, не согласный с вердиктом. Она отодвигает время вступления в законную силу вынесенного судьей приговора. Каждый гражданин РФ имеет право на обжалование любого судебного решения, если не согласен с ним. По своей сути кассация — это своеобразная гарантия того, что права человека защищаются, а судебное решение будет объективным.
Если решение суда первой инстанции вас удовлетворило — хорошо, но если не удовлетворило, то его необходимо в установленный законом срок обжаловать в апелляционном порядке порядке в Мособлсуд. Апелляционная жалоба в Мооблсуд не подается, она подается в суд первой инстанции. Но это и не важно — это проблема адвокатов. Составление апелляционной жалобы в целом очень ответственное процессуальное действие.
Как подать кассационную жалобу по гражданскому делу
Для того, чтобы правильно подать жалобу, необходимо рассмотреть несколько очень важных моментов:
- в каких случаях можно обращаться в Мосгорсуд;
- какие временные периоды необходимо соблюсти;
- что должно быть изложено в жалобе;
- необходимые условия для принятия положительного решения Мосгорсудом;
- правила подачи жалобы.
Мосгорсуд, является вышестоящей инстанцией для мировых судей г. Москвы, районных судов и судов Московской области.
Соответственно обращаться в Мосгорсуд нужно:
- Когда возникает необходимость в кассации на апелляционное определение суда какого-нибудь района.
- В президиум Мосгорсуда следует обращаться в случаях несогласия с решением по апелляции самого Мосгорсуда.
Справочная информация
о районном суде
Московский суд г. Санкт-Петербурга
Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129
кабинет 565, 558
Понедельник – четверг с 9:00 до 18:00
Пятница с 9:00 до 17:00
исковых заявлений, жалоб и т.д.:
Понедельник-четверг с 9:00 до 17:00
Пятница с 9.00 до 13.00
Шумаков Евгений Владимирович, кабинет 308
Понедельник: 15.00 — 17.00
Сведения о судьях:
— по уголовным делам:
- Альский Роман Александрович
Гюнтер Ева Александровна
кабинет 553
Крюков Антон Владимирович
кабинет 551
Ковалева Валерия Викторовна
560
Мельник Светлана Васильевна
384
Тихомирова Татьяна Михайловна
кабинет 410
Русанова Юлия Николаевна
571
379
Трегулова Татьяна Владимировна
— по гражданским делам:
- Белоногий Андрей Владимирович
Мособлсуд реквизиты для оплаты госпошлины за апелляционную жалобу
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:
Адрес Московского областного суда
Адрес: 143402, Московская область, Красногорский район, п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км,
Ближайшие станции метро:
- Мякинино — 1,3 км
- Строгино — 1,9 км
- Щукинская — 5,8 км
Как проехать в суд:
Проезд на автомобиле:
- Здание Московского областного суда расположено на внешней стороне МКАД (65-66 километр), между торговым комплексом «АШАН» и ТЦ «Твой дом».
Съезд с внешней стороны МКАД после ТЦ «Твой дом» под указатель «Правительство Московской области».
Проезд на общественном транспорте:
- Станция метро «Мякинино», далее пешком
- От станции метро «Тушинская»:
- Автобус № 436 до остановки «Административно-Общественный Центр Московской области»
- Автобус № 640, № 631 до остановки магазин «Ашан»
- От станции метро «Щукинская»:
- Автобус № 638 до остановки магазин «Ашан»
- Автобус № 687 до остановки «Сбербанк»
История Московского областного суда берет начало от образованного на основании «Положения о судоустройстве РСФСР», изданного 11 ноября 1922 года, Московского губернского суда. Образованию Московского губернского суда предшествовала деятельность других учреждений, органов юстиции и суда, созданных в период Октябрьской революции 1917 года. Сложная политическая и экономическая обстановка, обострение классовых противоречий и ухудшение условий жизни народа приводили к увеличению количества уголовных преступлений и разного рода правонарушениям.
Первый Декрет о суде был издан 24 ноября 1917 года. Декретом упразднялись ранее существовавшие судебные учреждения и создавались два вида революционных судов: народные суды и революционные трибуналы. Первые были, в основном, общегражданскими, а трибуналы рассматривали наиболее важные уголовные дела.
22 февраля 1918 года Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет издал Декрет о суде №2, предусматривавший реорганизацию судебной системы. Однако фактически его положения не были реализованы. Только Положением от 30 ноября 1918 года были учреждены единые народные суды, приговоры которых могли быть обжалованы в кассационном порядке в губернский Совет народных судей.
С переходом к НЭПу и возрастанием числа и значения гражданских дел, сложившееся раздвоение советских органов на народные и революционные трибуналы было ликвидировано. Были упразднены также и Советы народных судей, отделы и бюро юстиции местных Советов, а функции тех и других были переданы губернским судам.
Первый председатель Московского губернского суда И.А. Смирнов, выступая на пленуме Московского Губернского Исполнительного Комитета с отчетом о работе Московского губернского суда за 1923 год, констатировал: «Система единого Суда города Москвы и губернии начала функционировать с 1 февраля 1923 года, когда закончился организационный период (слияние Губревтрибунала и ГубсОВНЭрСуда) и Московский губернский суд стал руководящим центром этой системы в пределах губернии». Таким образом, 1 февраля 1923 года считается датой образования Московского областного суда.
Московский губернский суд размещался в нескольких зданиях: Пленум, Дисциплинарное присутствие, Уголовно-судебное отделение и Административно-хозяйственное управление — на Тверском бульваре, дом 18; Гражданский Отдел и Нотариат – на Берсеневской набережной, дом 24 — у Большого Каменного моста; Кассационное отделение — на улице Большая Лубянка, дом 18. Московский губернский суд действовал в качестве судебного центра губернии и органа непосредственного надзора за деятельностью подведомственных ему народных судов, органа рассмотрения кассационных жалоб и протестов на приговоры и решения подведомственных ему народных судов, суда первой инстанции по делам, отнесенным законом к ведению губернского суда.
Со дня образования Московского губернского суда председателем его был Иван Александрович Смирнов, один из видных юристов своего времени, талантливый руководитель и организатор, который внес большой вклад в становление будущего Московского областного суда.
В структуру Московского губернского суда входили: по городу Москве — 6 районных народных судов и 1 камера народного суда по трудовым делам, по губернии — 17 народных судов, в них — 53 участковых суда. Распределение участковых судов по территории Москвы и губернии было обусловлено величиной территории и количеством населения. Территория Московской губернии, которая тогда составляла почти 35 тыс. кв. км, с населением (по данным переписи марта 1923 года) 2 млн 122 тыс. 766 жителей (из которых городского населения было 455 тыс. 326 человек, сельского – 1 млн 667 тыс. 440 человек), была распределена между 53-мя судебными участками.
В 1929 году в связи с реорганизацией административно-территориального деления СССР губернские суды были переименованы в областные (краевые) суды, за ними остались все функции губернских судов. Московский областной суд продолжал оставаться единым судебным органом города Москвы и Московской области. И только спустя три года, в 1932 году, после придания Москве статуса города союзного значения, был создан Московский городской суд. Его первым председателем стал И.А. Смирнов, переведенный из Московского областного суда. Московский областной суд в 1932 году возглавил С.И. Степанов.
С началом Великой Отечественной войны многие судьи и работники аппарата суда были мобилизованы в действующую армию, перешли в систему военных трибуналов. В 1941 году ряд районов Московской области оказались в зоне боевых действий. В этой трудной обстановке судебная система Московской области продолжала достойно работать и выполнять задачи по осуществлению правосудия, внося свой вклад в приближение Победы. Имена судей-фронтовиков и тружеников тыла, навсегда вписанные в книгу истории Московского областного суда, являются его особой гордостью.
В послевоенные годы Московский областной суд принимал самое активное участие в развитии правосудия и совершенствовании судопроизводства в стране, был зачинателем и новатором многих положительных изменений. В том числе, особое внимание председатели Московского областного суда уделяли качественному подбору кадров, их подготовке и квалификации. Многие из тех, кто работал в Московском областном суде, стали впоследствии судьями Верховного суда.
Год нынешний…
За девять десятилетий в устройстве, структуре и сфере деятельности Московского областного суда произошли немалые перемены: пережиты годы правового произвола, необоснованных репрессий, сурового военного времени, восстановления страны, различных реформ и преобразований, застоя, перестройки, слома однопартийной системы и поворота к демократическим преобразованиям.
Изменилась и Московская область: увеличилась площадь до 46 тыс. кв.км, население Подмосковья выросло до 7 млн человек. В настоящее время в области насчитывается 74 города, более 100 поселков городского типа, более 6 тыс. сельских поселений. Московский областной суд по объему выполняемых задач и количеству судей является вторым в стране после Московского городского суда, а также является вышестоящей инстанцией для 53 городских (районных) судов Московской области и мировой юстиции. Здания, в которых располагался Московский областной суд, перестали соответствовать потребностям современного судебного делопроизводства.
В 2000 году было принято решение о строительстве нового здания Московского областного суда. В 2007 году состоялось торжественное открытие здания Дворца Правосудия Московской области.
Сегодня Московский областной суд является продолжателем традиций продвижения, развития и практической реализации всего нового и перспективного, что может повысить качество правовой защиты граждан, улучшить и ускорить процесс судопроизводства. Так, в рамках современной судебной реформы, именно в Московской области – одном из первых субъектов Российской Федерации – стало осуществляться судопроизводство с участием присяжных заседателей, начал использоваться механизм электронного распределение дел между судьями. Сегодня основное внимание суда направлено на расширение доступа граждан к правосудию, повышение открытости и гласности в деятельности судов, освоение современных информационных технологий.
Московский областной суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве первой, апелляционной, кассационной инстанции, а также пересматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам; изучает и обобщает судебную практику; анализирует судебную статистику; рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, избирательным правом и по другим вопросам, определенным законодательством; уголовные дела, отнесенные УПК РФ к его подсудности (убийства при отягчающих обстоятельствах, бандитизм, терроризм, некоторые особо тяжкие преступления); разрешает споры по общественно важным делам; принимает взвешенные и юридически выверенные решения, которые служат основой как для дальнейшего правоприменения, так и для использования в научных исследованиях. Суд также реализует функцию надзора за деятельностью районных судов. Методический контроль, анализ и обобщение практики, ведение статистики осуществляются в целях формирования единства правоприменения, оказания помощи нижестоящим по инстанции судам.