Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе госпошлина». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случаях, когда сумма обеспечения превышает размер госпошлины, уплаченной стороной, возникает вопрос о возврате или зачете излишне уплаченной суммы. Данная проблема может быть актуальна как для истца, так и для ответчика.
Роль встречного обеспечения
Согласно пункту 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса «В обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение».
Встречное обеспечение – это гарантия возмещения возможных для ответчика убытков, причиненных обеспечительными мерами. Производится либо внесением на депозитный счет суда денежных средств в размере предполагаемых убытков, либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Вид встречного обеспечения определяется заявителем самостоятельно. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Оба вида обеспечения должны быть выданы на достаточный срок и в размере обеспечиваемого обязательства.
Суд также вправе оценить предоставленное обеспечение в форме поручительства и гарантии на предмет добросовестности поручителя и гаранта. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.
Ранее заявления о принятии обеспечительных мер с приложением доказательств внесения встречного обеспечения судом удовлетворялись на основании пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса. Однако Пленум ВАС в постановлении № 55 разъяснил, что наличия только встречного обеспечения не достаточно для принятия обеспечительных мер. То есть теперь истец, заявляющий о принятии обеспечительной меры с приложением доказательств встречного обеспечения, должен все равно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер. В случае отсутствия оснований суд вправе отказать истцу в заявлении.
Однако, безусловно, при наличии встречного обеспечения у истца повышаются шансы на положительное решение вопроса о принятии обеспечительных мер.
При подаче заявления о принятии обеспечительных мер необходимо учитывать, что арбитражный суд вправе самостоятельно оценить необходимость предоставления встречного обеспечения и потребовать его предоставления, а также обязать предоставить такое обеспечение по ходатайству ответчика уже после принятия обеспечительных мер. В этом случае, если истец не предоставит встречного обеспечения, обеспечительные меры могут быть отменены.
Если истец предоставил встречное обеспечение, то это означает, что если в иске суд откажет, ответчик (или иные лица в зависимости от вида обеспечительной меры) будет вправе предъявить в суд отдельный иск о возмещении убытков, причиненных принятыми обеспечительными мерами. Требования ответчика будут удовлетворятся за счет встречного обеспечения. Отмечается незначительность количества подобных исков о возмещении убытков. Это объясняется тем, что размер убытков и их причинную связь с обеспечительной мерой достаточно проблематично доказать.
Справка
| Согласно сводному отчету о работе арбитражных судов субъектов РФ за 1 полугодие 2006 года всего судами первой инстанции (по всей России) было разрешено 7 дел о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска, из которых было удовлетворено только 2 иска. При этом по этим двум искам всего было заявлено ко взысканию 3 802 000 руб., а удовлетворено – на сумму 1 532 000 руб. Сумма достаточно ощутима. В 2004 и 2005 годах количество дел было также незначительным: 8 и 5 соответственно. |
Компетенция арбитража
Для получения безошибочных результатов расчета госпошлины следует ввести в поле калькулятора верные исходные данные.
Для определения правильности этих данных в первую очередь следует разобраться в компетенции арбитражных судов. В любом из исков, подведомственных арбитражу, речь идет, в первую очередь, о спорах между юридическими лицами. Помимо этого, арбитражному суду подведомственны:
- иски, связанные с банкротством физических лиц;
- иски и заявления, содержащие требования по отмене либо модифицированию нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности;
- иски, проистекающие из административного права (не путать с КоАП), касающиеся требований об отмене решений госорганов;
- заявления об отменах решений третейских судов.
Уплачивать ли госпошлину, если помимо имущественных требований имеются неимущественные
Сложившаяся судебная практика и смысл ст. 333.21 НК РФ сводятся к тому, что госпошлина по требования имущественного и неимущественного характера, в рамках одного дела, должны оплачиваться заявителем отдельно.
В качестве примера можно привести договорные споры в арбитражном процессе, когда заявитель, с одной стороны, заявляет требование о расторжении договора (неимущественное), с другой стороны, заявляет требование о взыскании задолженности по договору аренды (имущественное).
Поэтому, госпошлина рассчитывается и уплачивает по-разному: по требованию о взыскании по договору – в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, а по требованию о расторжении договора – в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333. 21 НК РФ.
Госпошлина обеспечение иска в арбитражном процессе
От уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции освобождаются лица, указанные в статье 333.36 Налогового Кодекса РФ . При подаче кассационной жалобы документы подаются в суд кассационной инстанции и госпошлина оплачивается по его реквизитам. Подведомственность и подсудность гражданских дел судам регламентируются главой 3 Гражданского процессуального кодекса РФ . В случае обнаружения ошибок в работе калькулятора государственной пошлины на сайте Московского городского суда просим Вас оставить сообщение в разделе «Окно председателя» с темой «Ошибки в калькуляторе госпошлины». Гос пошлина за обеспечение иска в АС Ознакомился с практикой и суждениями на данную тему большинство считает, что положения НК РФ о госпошлине за обеспечительные меры (все) облагается пошлиной.
Госпошлина в суд по ходатайству об обеспечительных мерах
Как платить госпошлину в арбитражный суд, если в иске несколько неимущественных требований, связанных между собой?
Обеспечительные меры Будь то исполнительный лист или обеспечительные меры. При работе с нашим судом происходит то же самое. Для принятия обеспечительных мер Вы обращаетесь в государственный суд где рассматриваются основания и принимается решение об их применении или дается отказ.
Пункт 27. В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Обеспечительные меры Будь то исполнительный лист или обеспечительные меры. При работе с нашим судом происходит то же самое. Для принятия обеспечительных мер Вы обращаетесь в государственный суд где рассматриваются основания и принимается решение об их применении или дается отказ.
По мнению заявителя, судебные приставы-исполнители, выполняя определение суда о принятии обеспечительных мер, превысили свои полномочия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», их действия могут повлечь причинение значительного ущерба заявителю и общественным интересам.
Необходимо также учитывать, что если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу. 33.
Обеспечительные меры в арбитражном процессе
Недавнее дело в Москве по одному из банков явилось примером того как государственный суд нарушив сроки и не предприняв соответствующие действия обрек тем сам банк на бесконечность во взыскании.
Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в порядке, предусмотренном статьей 99 настоящего Кодекса. Статья 90. Основания обеспечительных мер 1.
Под такое определение ПФР подходит. Осталось понять, можно ли отнести взыскание недоимок по страховым взносам к государственным или общественным интересам. Ведь “иные органы” освобождаются от пошлин, только если обращаются в суд в связи с такими интересами. Есть авторы, которые сомневаются, что взыскание недоимок может быть отнесено к государственным интересам.
Если уже в процессе истец увеличил исковые требования и после обращения в суд изменились установленные законодательством о налогах и сборах размеры ставок государственной пошлины, то госпошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований после обращения в суд исчисляется по ставкам, действовавшим на день подачи ходатайства об увеличении размера исковых требований.
Размер суммы и порядок внесения
Как правило, общая сумма расходов, связанных с признанием гражданского лица финансово несостоятельным, довольно значительная. В некоторых ситуациях не каждый гражданин может внести необходимые взносы, чтобы оформить себе официальный статус банкрота. С 1 января 2017 года в законодательство были внесены изменения, которые повлияли на размер госпошлины для физлиц.
По новым условиям с 2017 года госпошлина зависит от заявителя, который обращается в суд, а именно:
- Когда инициатором выступает должник, госпошлина составляет 300 рублей. Как правило, если присутствуют явные признаки банкротства, должник обязан лично инициировать процесс. Размер сбора в этом случае является фиксированным и не зависит ни от суммы, подлежащей выплате кредиторам, ни от наличия активов у неплательщика.
- При подаче заявления компанией-кредитором, размер взноса составляет 6 тыс. рублей. Если есть несколько заёмщиков, заявка может подаваться ими коллективно.
- Если инициатором является уполномоченный орган, он не обязан платить бюджетный сбор.
Реквизиты можно узнать в канцелярии суда или на его официальном сайте.Заявитель должен проанализировать пакет собранных документов и включить в него квитанцию об оплате пошлины.
Гражданское лицо, желающее оформить статус банкрота, не всегда способно полностью погасить все расходы, но каждый случай уникален и требует индивидуального порядка. По просьбе заинтересованного лица арбитражный суд при банкротстве может снизить размер взноса, а также отсрочить его уплату. Такая возможность предоставляется только на период не более одного года. Если заявителю предоставлена отсрочка уплаты пошлины, то проценты и пеня на эту сумму начисляться не будут.
Отсрочка госпошлины при банкротстве
Заявитель может ходатайствовать об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины по общим правилам (в том числе, в связи с тяжелым материальным положением). Однако, суд не обязан удовлетворять это требование. Например, исходя из представленных документов (сведений о доходах, расчетных листков), суд может сделать вывод, что заявитель в состоянии уплатить госпошлину, и нет оснований для освобождения от нее (такая ситуация описана в Постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 по делу № А60-47573/2018).
Отсрочка или рассрочка предоставляется только по ходатайству заинтересованного лица, и лишь на срок, не превышающий одного года (п. 1 ст. 333.41 НК РФ). Заявителю может быть предоставлена повторная отсрочка, но общий срок всех отсрочек не должен быть более одного года (Постановление Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 года № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Как оплачивается госпошлина в суд в этом году
При подаче в суд исков о разделе имущества, о выделе доли, о признании права на долю в имуществе размер госпошлины зависит от того, рассматривались ли ранее судом требования о признании права собственности на это имущество. Если рассматривались, то размер госпошлины для граждан составит 300 руб., для организаций 6000 руб.
Если истец увеличил размер иска, он должен доплатить госпошлину.
В случае одновременного расторжения брака и раздела имущества размер госпошлины составит 600 руб. плюс размер госпошлины от цены имущества, на которое претендует истец.
Суд имеет право освободить истца от уплаты госпошлины, снизить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку в уплате (при наличии соответствующего заявления), учитывая материальное положение заявителя.
Случаи принятия предварительных обеспечительных мер
Помимо основных обеспечительных мер, суд вправе ввести и предварительные. Заявление на их введение подается фирмой (предприятием) или физлицом (ст. 99 АПК РФ). Для обеспечения своих имущественных интересов такое заявление нужно подавать до подачи искового заявления. Чтобы было более понятно, ниже в таблице приведены основные случаи принятия обеспечительных предварительных мер.
| № | Случаи введения судом предварительных мер обеспечения | Пример из жизни |
| 1 | Если в личном заявлении от физлица (юрлица) указано хотя бы одно из законных условий для применения мер (п. 1 письма ВАС РФ № 78 от 07 июля 2004 г.) | Сбербанк подал личное заявление в суд в связи с подготовкой иска о досрочном исполнении договорных обязательств по договору кредитования, оформленному с ЗАО. Судья удовлетворил заявление Сбербанка, выпустив соответствующее Определение. В итоге банк арестовал имущество ЗАО — нежилых зданий, техники, и денег на счетах |
| 2 | В целях исполнения судебного акта, вынесенного третейским судом (п. 2 письма ВАС РФ № 78 от 07 июля 2004 г.) | Немецкая фирма обратилась в суд. Она попросила судью арестовать имущество российского ООО на сумму 29 000 евро. Имущественные интересы немецкой фирмы заключались в том, что российское ООО уклонилось от исполнения договорных обязательств по контракту. По этому контракту должник обязался реализовать, а заявитель приобрести металлолом в РФ.
Судья отклонил заявленное иностранной фирмой ходатайство. Ведь компания не предоставила документальных доказательств того, что отсутствие мер обеспечения способно замедлить (предотвратить) исполнение акта (решения) третейского суда или нанести крупный ущерб немецкой фирме. |
| 3 | В случае если меры обеспечения соразмерны тем требованиям, которые были заявлены фирмой (предприятием) или физлицом (п. 13 постановления ВАС РФ № 55 от 12 октября 2006 г., п. 2 ст. 91 АПК РФ) | Граждане Б. и Д. являются акционерами НПЗ. Они обратились в арбитражный суд и подали заявление на обеспечение искового заявления. Впоследствии граждане собирались подать в суд иск, чтобы признать недействительным договор, заключенный между третьим лицом и должником. Предметом договора является предоставление услуг по нефтепереработке. Заявителями было предоставлено встречное обеспечение. Они перевели на депозит суда 50 000 р.
В итоге суд встал на сторону истцов-граждан. Однако, вскоре третье лицо подало в этот же суд ходатайство об отмене такого судебного Определения. Ведь введенная мера обеспечения не была соразмерна встречной, и имущественным интересам 2 граждан, владеющих 1-2 акциями НПЗ. В итоге суд аннулировал первое Определение в связи с неисполнением гл. 8 АПК РФ и п. 7 письма ВАС РФ № 78 от 07 июля 2004 г. |
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Согласно ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Заявление об обеспечении иска должно содержать:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
- наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
- предмет спора;
- размер имущественных требований;
- обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;
- обеспечительная мера, которую просит принять истец;
- перечень прилагаемых документов.
ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
В соответствии со ст. 96 АПК РФ исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска производится немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в установленном порядке. В случае, если при исполнении определения арбитражного суда об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, ответчик предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере требований истца либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, он вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с ходатайством об отмене обеспечительных мер. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде.
Виды обеспечительных мер
Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.
Обеспечительные меры:
- наложение ареста на денежные средства или иное имущество, которое принадлежит ответчику;
- запрет на совершение каких-либо действий, если они связаны с предметом спора;
- совершение указанных действий, направленных на то, чтобы предотвратить порчу либо ухудшение предмета спора;
- передача предмета спора на хранение заявителю либо иному лицу;
- если оспаривается исполнительный документ – приостановление взыскания по данному документу;
- если подан иск об отмене ареста имущества – приостановление реализации данного имущества.
Подача заявления об обеспечении иска
Для подачи заявления об обеспечении иска необходимо обратиться в арбитражный суд, компетентный по рассмотрению данного дела. В заявлении необходимо указать обоснованные причины, по которым истец считает необходимым обеспечить иск, а также принести все необходимые документы – копии искового заявления, свидетельство о госпошлине, доказательства, подтверждающие обоснованность требований и т. д.
Далее, арбитражный суд рассматривает заявление об обеспечении иска и принимает соответствующее решение. Если заявление будет удовлетворено, истец получает возможность обеспечения исполнения решения суда, например, через взыскание денежных средств или арест имущества ответчика. Это создает дополнительные гарантии для истца, что его требования будут удовлетворены, и уменьшает риск не возможностью исполнения решения суда.
Итак, подача заявления об обеспечении иска – важный шаг в процессе судебного разбирательства, который гарантирует возможность исполнения решения суда. Обратившись в арбитражный суд с обоснованными требованиями и подтверждающими их документами, истец сможет обеспечить себе дополнительную защиту и уверенность в том, что его права будут защищены и их исполнение будет осуществлено.