Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пожизненное лишение свободы комментарии федерального судьи юргруппа мип». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В последние годы пожизненное лишение свободы стало предметом обсуждений в судебной практике и общественности. ЮрГруппа МИП, крупнейшая правозащитная организация в России, также высказала свое мнение по данному вопросу.
Важность пожизненного лишения свободы
Пожизненное лишение свободы имеет множество важных аспектов. Во-первых, оно является гарантией безопасности общества. Преступник, которому было назначено пожизненное лишение свободы, больше не сможет совершать преступления и представлять угрозу для окружающих. Это особенно важно для тех преступников, которые совершили ужасные преступления, такие как серийные убийцы или насильники, и которые могут продолжать причинять вред обществу, если будут отпущены на свободу.
Во-вторых, пожизненное лишение свободы даёт возможность справедливого возмездия. Оно позволяет государству показать, что совершенное преступление не останется безнаказанным, и преступник будет наказан соответствующим образом. Таким образом, пожизненное лишение свободы служит доказательством того, что правосудие работает и общество не оправдывает угрозу для своего безопасности.
Наконец, пожизненное лишение свободы также может служить целям ресоциализации. Да, в первую очередь, это наказание, но также во время пребывания в тюрьме преступник имеет возможность получить образование, профессиональные навыки и пройти реабилитацию, что может помочь ему вернуться в общество и продуктивно внести свой вклад в него.
Важность пожизненного лишения свободы неоспорима, и этот вид наказания играет важную роль в судебной системе. Он обеспечивает безопасность общества, дает возможность справедливого возмездия и может преследовать ресоциализацию преступника. Таким образом, пожизненное лишение свободы является эффективным и важным инструментом правосудия.
Влияние пожизненного лишения свободы на общество
1. Предупреждение преступлений: Одной из главных целей применения пожизненного лишения свободы является предупреждение совершения новых преступлений. Тяжелость наказания, связанная с бессрочным лишением свободы, может стать сдерживающим фактором для потенциальных преступников. Это помогает обеспечить безопасность граждан и снизить уровень преступности в обществе.
2. Кара и справедливость: Пожизненное лишение свободы представляет собой наказание за самые тяжкие и преступления, которые наносят серьезный ущерб обществу. Применение такого наказания позволяет обществу проявить свою непримиримость к преступникам и подчеркнуть важность социальных основ и ценностей.
3. Защита общества: Пожизненное лишение свободы помогает обществу защититься от опасных преступников, которые могут представлять угрозу для других людей. Такой вид наказания обеспечивает, что человек, совершивший тяжкое преступление, не сможет повторить свои действия и продолжить наносить ущерб обществу.
4. Реабилитация и перевоспитание: Хотя пожизненное лишение свободы не предусматривает освобождения осужденного, система исправительных учреждений может предоставить ему возможность для реабилитации и перевоспитания. Программы ресоциализации и образования позволяют осужденным получить новые знания и навыки, которые могут изменить их отношение к преступности и обществу.
5. Долгосрочные последствия: Пожизненное лишение свободы оказывает долгосрочное влияние на общество. Оно создает понимание того, что тяжкие преступления не остаются безнаказанными, и способствует формированию правовой культуры. Также, применение данного наказания может привести к изменению законодательства и повышению уровня безопасности в обществе.
В заключении следует отметить, что пожизненное лишение свободы имеет глубокие и многогранные последствия для общества. Оно способствует предупреждению преступлений, обеспечивает справедливость и защиту общества, а также создает возможность для реабилитации осужденных. В то же время, его применение требует ответственного и сбалансированного подхода, учитывающего социальные и правовые аспекты.
Процедура замены штрафа иным наказанием
Нарушение осужденным сроков уплаты штрафа, то есть злостное уклонение осужденного от исполнения приговора, обязывает судебного пристава-исполнителя не ранее 10 дней, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты штрафа направить в суд представление о замене штрафа другим наказанием (ч. 2 ст. 32 УИК РФ). Фактически месячный срок дается законом судебному приставу-исполнителю для подготовки материалов, необходимых для рассмотрения в судебном заседании указанного вопроса. Данный срок вполне реален для случаев, когда осужденный не скрывается. Часть 9 ст. 103 ФЗ « Об исполнительном производстве» также устанавливает 10-дневный срок направления в суд, вынесший приговор, представления о замене штрафа другим видом наказания. Но, в отличие от ч. 2 ст. 32 УИК РФ, в данном законе не указан контрольный срок внесения в суд представления.
На настоящий момент к пожизненному отбытию (ст. 57 УК) приговаривают людей, поставивших своими деяниями под угрозу:
- общественную и внешнюю безопасность ( например, в виде террористического акта, повлекшего за собой смерть людей, либо направленного на подрыв ядерных объектов или с использованием оружия этой категории- ст. 205 УК);
- человеческую жизнь (убийство — ч.2 ст. 105 УК);
- нравственную и половую неприкосновенность (ст. 131 УК).
К такой мере не могут приговорить:
- женщин;
- несовершеннолетних преступников;
- мужчин, которым на момент вынесения приговора исполнилось шестьдесят пять лет.
Также его не назначают, если присяжные решили, что виновник не такой уж злодей и заслуживает снисхождения, если обвиняемый согласился сотрудничать со следствием до суда, а также за неоконченное преступление.
Пожизненное лишение свободы как наказание за совершение особо тяжких преступлений
Сравнительно не так давно, всего лишь чуть более пятнадцати лет назад, в России было уменьшено количество смертных казней, после присоединения нашей страны к Конвенции по защите прав человека.
Сегодня смертная казнь в России запрещена. Пожизненное лишение свободы, являющееся альтернативой в данной ситуации, и приравнивается к высшей мере наказания – смертной казни, назначается виновному за особо тяжкие преступления.
Пожизненное лишение свободы в России возможно лишь в случае совершения преступления особой тяжести, имеющего посягательство на жизнь человека, против здоровья людей, общественной безопасности и нравственности, также половых притязаний в отношении детей, которым нет 14 лет.
Пять случаев, которые оговорены во второй части УК РФ статьями 105, 277, 295, 317, 357 дают основания для вынесения судом приговора о мере наказания за содеянное злодеяние как пожизненное лишение свободы.
Пожизненное лишение свободы может назначаться только как основное наказание.
Законодательство России предусматривает возможность условно — досрочного освобождения, даже при назначении пожизненного заключения.
Для этого необходимо признание судом, что осужденный за совершенное в свое время особо тяжкое злодеяние далее не нуждается в заключение под стражей, не имеет для общества и людей потенциально опасности и фактически отбыл в заключение, не менее двадцати пяти лет.
Возможность рассмотрения вопроса о досрочно — условном освобождении осужденного на пожизненный срок рассматривается судом только:
- если на протяжении трех предшествующих лет до подачи апелляции, лицо, отбывающее наказание не нарушало порядок, установленный в местах отбывания наказания;
- и не совершило за время отбывания наказания новых преступлений, в противном случае, речи о досрочно — условном освобождении идти не может (пятая часть 79 статьи УК РФ).
Кроме того, не исключено законодательством России освобождение от пожизненного заключения, к которому был приговорен осужденный за свои особо тяжкие деяния и в других случаях.
К таким случаям относят можно отнести – в связи с тяжелой болезнью отбывающего наказание (предусмотрено 81 статьей УК РФ), в соответствии с актом о помиловании, изданным Президентом России (85 статья УК РФ), в связи с амнистией (84 статья УК РФ).
Главной целью пожизненного заключения является наказание за совершенное злодеяние с возможным перевоспитанием и, чтобы предотвратить возможность совершения новых преступлений против людей и общества этим лицом.
Перевоспитать и изменить человека задача довольно сложная, порой вовсе не выполнимая. А вот предотвратить новые преступления, которые мог совершить преступник, находясь на свободе, оставаясь до конца жизни в заключении – это выполнимо.
Кроме того, такое наказание может быть поучительным уроком для тех, кто будет задумывать совершить подобное преступление, то есть действовать как устрашающий фактор, тем самым предотвращая совершение особо тяжких преступлений. Если таким образом будет спасена хоть одна человеческая жизнь, — этого того стоит.
Заканчивается срок пожизненного заключения только со смертью осужденного преступника.
Пожизненное лишение свободы получают за особо тяжкие преступления, к которым относятся:
- массовое убийство людей по национальной, расовой принадлежности или религиозным мотивам;
- покушение на жизнь и здоровье работников правоохранительных органов, органов внутренних дел России;
- убийство, спланированное заранее с имеющимися обстоятельствами, какие отягчают вину (к примеру, с особой жестокостью);
- террористические действия и убийство заложника;
- покушение на жизнь людей, какие занимаются государственной деятельностью или известного общественного деятеля;
- посягательство на жизнь людей, занимающихся расследованием преступления или судей, слушающих дело в судебном процессе;
- новым пунктом, предусматривающим наказание в виде пожизненного заключения, является доказанная вина против морального облика и здоровья нации. Сюда относятся перевозка и сбыт наркотиков.
Почему женщин не сажают пожизненно?
Среди многочисленных женских «привилегий» и доказательств «победившего матриархата», важное место занимают меньшие тюремные сроки и в особенности – невозможность применить высшую меру наказания. Почему, мол, нельзя женщину на всю жизнь посадить, это сексизм и несправедливость! Или нет?
Начнем с того, что вся эта каша с неприменением к женщинам высшей меры наказания заварилась еще в СССР. И хоть напрямую в законе об этом не говорилось, расстрел по отношению к женщинам применялся крайне редко. Таких случаев было всего три.
Не пожалел советский суд женщину-палача Антонину Макарову, взяточницу Берту Бородкину и отравительницу Тамару Иванютину. Все три женщины буквально потрясли общество размахом и масштабом своих преступлений, поэтому для них было сделано исключение.
Сейчас перешедшее к нам по наследству от бывшего СССР гуманное отношение к женщине, носительнице высоких моральных качеств, пусть даже и оступившейся, сохранилось. В большинстве стран бывшего союза смертная казнь и пожизненное заключение в отношении женщин не применяется. В Украине, правда, насколько я знаю, наказание смягчается лишь для беременных женщин и женщин, которые не момент совершения преступления находилось в состоянии беременности.
В нашем современном варианте конституции РФ о невозможности применения высшей меры наказания к женщинам не говорится. Однако, статья 59 УК РФ говорит нам о том, что смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста . Такие же ограничения есть и на пожизненное лишение свободы.
Максимальный срок, который женщина может получить, – это 25 лет, и то не всегда осужденная его отсиживает до конца.
Остается открытым вопрос – насколько это обстоятельство ущемляет права мужчин и является следствием женских привилегий? Справедливо или нет различать убийц, маньяков и душегубов по полу и возрасту, или уж смотреть только на содеянное, и наказывать в равной мере? Вот тут и начинаются основные споры.
Защитницы прав женщин-заключенных напирают на тот факт, что женщин-преступниц гораздо меньше, преступления они совершают реже. И что в большинстве своем женщины, совершившие тяжкие насильственные преступления, много лет до этого подвергались дома унижениям, побоям. Такой «бытовухой», когда женщина терпит-терпит, а потом убивает, заполнены наши исправительные учреждения.
Однако, нельзя сказать, что все женщины, попавшие в жернова исправительной системы – исключительно жертвы мужского алкоголизма. Существуют женщины-террористки, готовые уничтожить сотни людей. Женщины-снайперши, убивавшие российских солдат, тоже известны.
Женщины — жестокие убийцы, мучительницы и душегубицы, подвергавшие своих жертв страшным страданиям, тоже существуют. Иногда читаешь перечень совершенных ими подвигов, и лично хочется привести приговор в исполнение, чего уж там. И, конечно, если говорить от сердца, то никакого снисхождения к ним по половому признаку испытывать не получается.
И от того, что у них репродуктивная функция внутрь, а не наружу, боль родных их жертв не меньше.
Высшая мера наказания – вопрос спорный. Круг лиц, к которым она может применяться, тоже. Но если речь идет о наиболее тяжких преступлениях, не спровоцированных домашним насилием и постоянным издевательствами, то никакого женского превосходства от того, что какая-то тварь, пытавшая людей и хоронившая их заживо, выйдет на свободу через 25 лет, я не испытываю.
Как вы думаете, является ли дискриминацией по отношению к мужчинам тот факт, что женщин не сажают пожизненно?
Комментарий к Статье 45 УК РФ
1. Все уголовные наказания разделены законодателем на основные, дополнительные и смешанные.
2. Основными называются такие виды наказаний, которые назначаются самостоятельно и не могут совмещаться, не могут быть присоединены в дополнение к другим наказаниям. Например, если назначено наказание в виде обязательных работ, то осужденному за конкретное преступление не может быть определено еще наказание другого вида из перечня, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи.
3. В ч. 2 коммент. статьи дан перечень видов наказаний, которые могут применяться в качестве как основных, так и дополнительных. Это означает, что они могут быть назначены лицам, виновным в совершении преступлений как самостоятельно, так и в дополнение к основным наказаниям. Такие виды уголовных наказаний называются смешанными.
4. В ч. 3 коммент. статьи указывается наказание, которое может применяться лишь в качестве дополнительного.
Дополнительный вид наказания может быть назначен лицу, виновному в совершении преступления, только в дополнение к основному виду наказания.
4.1. Если дополнительное наказание предусмотрено в качестве такового в санкции статьи, то неприменение его может иметь место лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью (см. абз. 3 п. 39 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 N 2).
«На свободу с чистой совестью»
Плакат с такой надписью висит в одной из зон и является как бы насмешкой для тех, кто не покинет решетчатый дом никогда. Вся тюремная жизнь зэков следует строгому распорядку. Любое передвижение только под конвоем, в камерах минимум мебели. В своем жилище можно хранить только книги. У некоторых есть телевизор, но только у тех, кому купили родственники. Телевизор разрешено смотреть лишь час в день.
Отбывание пожизненного заключения совсем не похоже на курорт. Здесь работают. Правда, только половина заключенных допущена до швейных станков, та, что признана психически уравновешенной. Есть среди заключенных и те, которым нельзя доверить ножницы или даже иголку.
Те тюремщики, что ходят на работу, получают зарплату. Деньги тратят на приобретение вещей первой необходимости – нижнее белье, шампунь, мыло. Но работать можно заставить далеко не всех. Особенно «неординарные», верящие в собственное превосходство, занимаются саморазвитием. Они при желании могут даже поступить в институт и даже получить диплом об образовании. Правда посещать лекции им никто не позволит, поэтому обучение происходит заочно.
Выйти из камеры, кроме как на работу, заключенный может только на прогулку. 90 минут на свежем воздухе ежедневно в клетке размером три на полтора метра. Если вести себя примерно, то бонусом «прилетает» еще полчаса дополнительного времени на прогулку. Выжить в таких условиях, говорят зеки, можно только в надежде, что через 25 лет после вступления приговора в силу, дело пересмотрят и появится шанс, что тебя выпустят на свободу.
Согласно российскому законодательству, спустя 25 лет отсидки любой пожизненник имеет право подать ходатайство о досрочном освобождении. Его судьбу решает суд. Однако только единицы удостаиваются освобождения. А все потому, что 25 лет – это целая жизнь. По прошествии такого времени, что зэк просидел на зоне, он уже не может вести обычную жизнь на воле. Ведь все вокруг изменяется до неузнаваемости. А еще уголовников не выпускают на волю потому, что большинство из них не меняется. И хотя у них было время все обдумать и раскаяться, они не спешат этого делать. Многие до конца своих дней уверены, что они не маньяки и не извращенцы, они также циничны, что и 25 лет назад, а их жертвы не снятся им по ночам.
Что происходит после подачи заявления
Если установленные обстоятельства пропажи человека говорят о том, что он похищен, сообщение о безвестном исчезновении, поступившее в отдел полиции передается в территориальное подразделение Следственного комитета (СК) для проведения доследственной проверки и принятия впоследствии процессуального решения.
Между Следственным комитетом и полицией по безвестному исчезновению граждан налажен обмен информацией. Можно сказать, что следователи СК проводят процессуальные проверки и расследуют уголовные дела, собирая доказательства, а сотрудники полиции сопровождают проверку и расследование дела, проводя оперативно-розыскные мероприятия.
По результатам проверки при наличии достаточных сведений о том, что потерпевший именно похищен, следователь СК возбуждает уголовное дело, при их отсутствии или недостаточности отказывает в возбуждении. На это решение можно подать жалобу руководителю следователя, прокурору или в суд.
Ст. 206 УК РФ. Захват заложника. Комментарии и судебная практика.
Несмотря на суровую ответственность, законодатель предусмотрел возможность избежать наказания при некоторых условиях. Это сделано с одной стороны для того, чтобы минимизировать последствия для потерпевшего, а с другой – дать возможность оступившемуся гражданину осознать свой поступок и исправить его, насколько это возможно.
Условия, при которых виновный может не понести наказание, указаны в примечании к ст. 126 УК РФ:
- добровольное освобождение потерпевшего;
- отсутствие других преступлений, совершенных похитителем.
Освобождение можно оценить как добровольное, когда похититель имел возможность продолжить свои преступные действия, однако принял решение освободить потерпевшего. Почему он так решил не важно.
Ситуация, когда преступник освобождает похищенного после выполнения условий освобождения, например, передачи денег, даже когда получить он их не смог, например, был задержан, добровольным освобождением не считается.
Преступление, предусмотренное статьёй 206 УК РФ, имеет формальную конструкцию, то есть считается оконченным с момента совершения противоправного действия, предусмотренного статьёй, и не требует наступления общественно опасных последствий.
Конструкции, содержащиеся в частях 3 и 4 ст. 206 УК РФ, напротив, являются материальными, поскольку для квалификации преступления по указанным частям требуется наступление одного из двух следующих последствий:
- Смерть человека.
- Наступление иных тяжких последствий.
Неудавшаяся попытка осуществить захват заложника квалифицируется как покушение на совершение преступления.
Объектом преступления выступает общественная безопасность. Жизнь и здоровье человека являются дополнительным объектом в соответствии с частями 3 и 4 комментируемой статьи.
Не стоит путать захват заложника с похищением или незаконным лишением свободы, которые направлены против свободы, чести и достоинства личности.
По какой статье УК РФ могут назначить пожизненное лишение свободы?
Высшая мера наказания для них заменяется на 25-ти летний срок отбывания наказания по каждому совершенному преступлению. Однако в совокупности срок заключения по нескольким преступлениям не может превышать 30 лет.
В российском уголовном кодексе есть ряд статей, предполагающих смертную казнь. Это убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на жизнь госчиновников (в том числе судей, следователей и сотрудников правоохранительных органов), а также геноцид.
Работают заключенные в специально обустроенной рабочей камере, а в некоторых случаях – в своей собственной камере. Что касается обучения, то оно может происходить только при выполнении трудовых функций или в порядке самообучения.
Заключённых охраняют особо строго, они имеют обычно только один прогулочный час в день и вынуждены постоянно подвергаться конвоированию в полусогнутом положении, нередко с мешком на голове.
Назначение наказания при рецидиве преступлений
- В соответствии с действующим уголовным законом рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (статья 18 Уголовного кодекса РФ).
- Законодательно разграничиваются несколько видов рецидивов преступлений: «простой», опасный и особо опасный.
- Рецидив преступлений признается опасным в случаях, когда лицо совершает тяжкое преступление, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы или ранее осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
- Особо опасный рецидив имеет место в случае совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы или при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
- Однако не все предыдущие судимости образуют рецидив преступлений.
- Согласно ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, при признании рецидива преступлений не учитываются:
- — судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания за такие преступления не превышает 3 лет лишения свободы);
- — судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет;
- — судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы до момента вынесения судом нового приговора;
— судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном Уголовным кодексом Российской Федерации (для каждой категории преступлений предусмотрен период погашения судимости: например, за совершение тяжкого преступления (к примеру, ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное хранение наркотиков в крупном размере) судимость погашается по истечении 8 лет после освобождения из мест лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления (например, убийство) — по истечении 10 лет).
Во-первых, рецидив преступлений в обязательном порядке признается обстоятельством, отягчающим наказание, влекущим назначение более строгого наказания (п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ).
Так, если ранее судимый Подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрены несколько видов наказания (Штраф, обязательные работы, лишение свободы), то ему должно быть назначено самое строгое из них (лишение свободы).
Система и виды наказаний
Система наказаний является внутренне упорядоченным, исчерпывающим перечнем видов ответственности, которая может быть применена судом в пределах санкций статей УК за конкретные деяния. Российская система имеет гуманистическое направление, основанное на международном праве, общих принципах, гуманизме и справедливости.
Уголовное законодательство делит систему на две составляющих. К первой группе относятся основные и полные наказания, которые подходят для общих субъектов. Вторая группа содержит дополнительные наказания и виды усеченной ответственности, которая применяется к несовершеннолетним.
К видам наказаний относятся:
- штрафы, заключающиеся в денежном взыскании;
- лишения прав на занятие определенных должностей или занятие определенными видами деятельности;
- лишения специальных званий, чина и наград государственного значения;
- выполнения обязательных работ;
- выполнение исправительных работ;
- ограничения в военной службе;
- ограничения свободы;
- аресты;
- лишение свободы на определенные сроки;
- лишение свободы пожизненно;
- применение смертной казни.
Весь спектр наказаний изложен в таком порядке, который характеризуется повышением уровня общественной опасности деяний и ответственности за них.
Определение размера штрафа
Если лицу судом за совершение преступления назначается наказание в виде штрафа, то и размер такого наказания (штрафа) определяется также судом по результатам рассмотрения материалов каждого конкретного уголовного дела. Стоит отметить, что размер штрафа должен быть соразмерен тяжести совершенного преступления. Так, чем тяжелее категория совершенного лицом преступления, тем больше по размеру будет денежное взыскание, назначенное судом.
Кроме того, на сумму штрафа также влияет и степень опасности вредных последствий, наступивших после совершения преступления. Здесь при назначении размера штрафа также действует следующее правило: чем меньше вред, принесенный общественным интересам или конкретному лицу, тем меньше будет и назначенное судом денежное взыскание.
Еще одним из главных принципов при определении величины штрафа является принцип разумности и исполняемости — то есть, для каждого лица за совершение им преступления должен быть назначен такой размер штрафа, который, соответствуя нормам конкретной статьи УК РФ, в то же время является исполнимым в реальности для лица, совершившего такое преступление.
Совершение преступления в группе
Усугубляет ответственность факт совершения преступлений группой лиц. К данной категории обстоятельств относится совершение деяний при наличии предварительного сговора, а равно организованными группами или сообществами.
Признак наличия группового преступления имеет повышенную опасность, ведь сама процедура совершения облегчается для каждого из участников в результате их численности.
Субъекты преступлений, объединившие свои усилия для достижения планируемого результата, распределяют роли, в результате чего, каждый из них, несет свой круг обязанностей в общем действии.
Со стороны правоохранительных органов выявление таких групп совершается на регулярной основе, что связано с особой опасностью их деятельности.
Ответственность участников преступных групп назначается судом в индивидуальном порядке, в зависимости от роли каждого отдельного участника и тех действий, которые ими были совершены.