Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении судебной психиатрической экспертизы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Как правило, истцами в такого рода делах являются матери, но нередко случается и так, что ими становятся и отцы. Причиной для подобного обращения может стать то, что второй родитель может просто не справляться с возложенными на него обязанностями и пагубно влиять на ребенка. Заявления такого характера могут быть приняты и от опекунов, которые могут выразить свое несогласие и недовольство относительно методов воспитания ребенка, которые применяются биологическими родителями.

Частые вопросы об экспертизе детско-родительских отношений

Ядром правового регулирования семейных споров является самостоятельное семейно-правовое понятие «интересы ребенка«.

Нормы семейного кодекса РФ предусматривают различные способы выявления судом интересов ребенка: непосредственное выяснение его мнения, опрос в суде родителей и свидетелей, заключение органов опеки и попечительства.

Необходимость выявления судом, наряду с материальными, бытовыми условиями, ряда обстоятельств, имеющих психологическое и клинико-психологическое значение, определяет целесообразность участия в спорах специалистов — психологов и психиаторов. Как правило в рамках экспертизы эти специалисты устанавливают следующие обстоятельства:

• мотивы поведения
• особенности личных отношений родителей к ребенку и друг другу
• индивидуально-психологические особенности всех членов семьи, способных повлиять на обеспечение ребенку условий для воспитания и полноценного психического развития

Экспертиза детско-родительских отношений проводится с участием эксперта в области психологии. Если на экспертизу поставлены вопросы о состоянии психического здоровья одного из родителей или ребенка, то в этом случае к экспертизе привлекается специалист в области психиатрии.

К компетенции эксперта относится предоставление суду рекомендаций по очень широкому кругу вопросов, в частности:

• оценка степени привязанности между родителеми и ребенком
• оценка планов родителей относительно воспитания ребенка
• способности каждого из родителей удовлетворять потребности развития ребенка
• целесообразность определения местожительства ребенка с одним из родителей
• порядок общения ребенка с родителем и другими родственниками
• выяснение предпочтений ребенка, с кем из родителей он хотел бы жить

Суды с большим вниманием относятся к педпочтениям ребенка старше 10 лет.

Детям же младшего возраста вопрос о предпочтениях задается редко в связи с тем, что мнение такого ребенка в значительной степени зависит от мнения окружающих его взрослых, а также в силу того, что такой вопрос, заданный во время экспертизы, может усугубить внутренний конфликт ребенка и повлиять на результаты всего исследования. Если вопрос о предпочтениях задается и ребенок в ответ четко формулирует желание жить с одним из родителей, то эксперт должен определить, является ли это желание свободным желанием ребенка, или же повторением чужих слов и результатом психологического воздействия. Также надо учитывать, что в младшем возрасте при ответе на такой вопрос ребенок чаще выбирает того родителя, перед кем испытывает больше страха, или которого считает более злопамятным или ранимым. Если же ребенок враждебно настроен по отношению к одному из родителей, то эксперт должен определить характер такого отвержения и сформулировать гипотезу о его природе и значении — в некоторых случаях негативные чувства подогреваются другим родителем и не содержат в своей основе серьезных проблем во взаимоотношении между родителем и ребенком.

Определение функциональной способности каждого из родителей к удовлетворению нужд ребенка в настоящем и будущем является важной задачей экспертизы. Эта задача является комплексной и включает в себя:

• анализ психологических нужд и потребностей развития ребенка, оценку способностей родителя удовлетворять эти нужды и потребности
• оценка качества детско-родительского взаимодействия и стилей воспитания каждого из родителей с заключением, какой из них наиболее предпочтителен для ребенка
• определение методов дисциплинарного воздействия каждого из родителей на ребенка и выявление того из них, который лучше помогает ребенку
• оценка психического состояния ребенка и определение хронических состояний, требующих специального ухода; оценка способности каждого из родителей обеспечить такой уход
• оценка образовательных потребностей ребенка, оценка образовательных планов обоих родителей, а также то, насколько они соответствуют друг другу
• оценка этических и духовных ценностей родителей и степень их влияния на ребенка
• определение у родителей антисоциальных тенденций, личностных расстройств, разъяснение степени их влияния на ребенка.

При выполнении экспертизы эксперт должен оценить наличие культурных и этнических влияний и их важность для развития ребенка. Также эксперт должен оценить значимость религиозного воспитания в семье.

Ребенок может без ущерба для себя воспитываться в рамках двух религиозных традиций (совместная опека родителями), но продолжающийся конфликт между родителями по поводу его религиозного воспитания будет наносить ребенку вред, и если таковой конфликт имеется в семье, эксперт должен определить степень его влияния на ребенка и предложить пути его разрешения.

Существует мнение, что дочери лучше воспитываться матерью, а сыну — отцом, однако нет достаточных данных, подтверждающих его справедливость. Более важным являются отношения каждого из родителей с ребенком и их чувствительность к поло-ролевым потребностям ребенка.

При выполнении экспертизы эксперт анализирует множество социальных факторов:

• наличие социальной поддержки окружения — бабушек и дедушек, других членов семьи, друзей, собственные социальные связи ребенка.
• наличие братьев или сестер
• наличие мачехи или отчима
• гомосексуализм родителя
• воровство детей, жестокость
• использование репродуктивных методов при зачатии ребенка — донорство спермы, суррогатное материнство и т.д.

Специалист при проведении экспертизы должен охарактеризовать отношения между сиблингами (родными братьями и сестрами).

Как правило, в период развода и спора об опеки сиблинги оказывают друг другу огромную эмоциональную и психологическую поддержку.

Разделение братьев и сестер между родителями на практике используется судами редко и только тогда, когда эксперт доказал необходимость такого разделения.

Образец ходатайства в суд о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по гражданскому делу

В ……….. районный суд г. Москвы

представитель по доверенности

Кусаев Алексей Николаевич

Адрес: г. Москва ул. Бутырская д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

зарегистрированный по адресу: г. Москва,

зарегистрирована по адресу: г. Москва,

(в настоящее время собственник кв. ………………….

Третье лицо: Управление Росреестра по Москве

г. Москва ул. Большая Тульская д. 15

о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

В производстве ………… районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 02…… о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ц………. являлась инвалидом 2 группы с 1983 года, перенесла инсульт, была больна сахарным диабетом 2 типа (тяжелое течение); страдала болезнями: декомпенсация, атеросклеротический кардиосклероз НК степени, гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга 3 степени, субкомпенсация на фоне церебрального атеросклероза и т.д.

Указанные болезни предполагают развитие хронической недостаточности кровообращения головного мозга, снижения памяти, развитие деменции, поражение головного мозга и внутренних органов.

Как следствие – неадекватное поведение, неспособность совершать элементарные действия по самообслуживанию, провалы в памяти, неосознанность совершённых действий.

Ц……… наблюдалась у врачей, как инвалид 2 группы, часто вызывали врачей «Скорой медицинской помощи», периодически она поступала в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние ухудшалось в силу возраста и хронического генеза заболеваний. У неё начались частые психические расстройства, так как она начала забывать имена своих близких родственников, не ориентировалась во временах года и т.д.

В связи с этим, в 2013 году я совместно со своей племянницей Н…………… обратились в ПНД № …. для освидетельствования Ц……….. После освидетельствования Ц………. врачом Л…….. был поставлен диагноз – «хроническое заболевание головного мозга сосудистого генеза».

После чего, в 2013 году я обратился с заявлением в ……….районный суд г. Москвы о признании своей сестры Ц………….. недееспособной. ………… 2014 года судьёй ……………. районного суда г. Москвы С………. Ц……………. была признана недееспособной.

Ц……………….. умерла ………… 2015 года.

Ц…………….., ………..4 г.р., было составлено Завещание от ……… 2012 года, где всё своё имущество она завещает Г…………., ……4 г.р. Также ……. 2013 года Ц………. составляет с Г…………… Договор купли-продажи квартиры, принадлежащий ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ……………

В настоящее время имеется необходимость установить её состояние, понимала, осознавала ли она значение и характер осуществляемых действий при составлении и подписании вышеуказанных документов.

Когда и где используются результаты психиатрического обследования?

Психиатрическая экспертиза, как правило, может использоваться в двух случаях:

1. Когда необходимо доказать вменяемость или невменяемость того или иного человека, в случае совершения им какого-либо противоправного действия (в основном, уголовного характера) в определённый момент времени.

   Это могут быть разнообразные случаи нападения, избиения, убийства, драки, с причинением телесных повреждений пострадавшему.

2. Когда требуется установить дееспособность или недееспособность того или иного лица. Эта процедура необходима в различных гражданско-правовых отношениях: при заключении сделок, в наследственных спорах.

Так, например, если человек окажется недееспособным, то не сможет в полной мере самостоятельно распоряжаться полученным в наследство имуществом, или же воспитывать детей.

ВНИМАНИЕ! Психиатрическая экспертиза проводится в специализированных госучреждениях. Процедуру проводит комиссия из трёх экспертов.

Экспертиза может проводиться:

• очно (при непосредственном участии обследуемого);
• заочно (по предоставленным документам).

Кроме того, исследования могут быть проведены как в стационаре (в особо тяжёлых случаях), так и по месту жительства обследуемого лица.

Экспертиза детско-родительских отношений

Экспертиза детско-родительских отношений – довольно востребованный вид экспертизы, которая устанавливает психологические особенности внутрисемейного взаимодействия между детьми и родителями. Необходимость и популярность этого вида экспертизы вызвана большим количеством рассматриваемых в суде дел, решающих будущее ребенка, место его проживания, а также то, кем из родителей (или неким третьим лицом) будет воспитываться ребенок в дальнейшем.

В последнее время интерес к этому виду экспертизы возрастает, причиной чему является постепенное осознание государством и судебной системой того обстоятельства, что при вынесении решений по вопросам, непосредственно затрагивающим судьбу детей, нельзя руководствоваться исключительно юридическими и материально-экономическими соображениями. Чтобы максимально защитить интересы ребенка и обеспечить ему более комфортные условия взросления, проводят экспертизу детско-родительских отношений. Зачастую невозможно установить истинное положение дел в семейных отношениях, проведя прямой опрос детей. Дети усваивают идеальные родительские установки и чаще всего при ответе на вопросы суда транслируют эти установки бездумно, потому что «так правильно». Ребенок может быть запуган одним из родителей и побоится признаться в этом. Бывает, родители специально готовят детей к выступлению в суде, заставляя заучивать «правильные» ответы. Чтобы понять, к кому из родителей ребенок относится лучше, с кем из родителей у ребенка установились более комфортные и доверительные отношения, какова вообще семейная атмосфера, прибегают к экспертизе детско-родительских отношений.

Образец постановления о назначении психиатрической судебной экспертизы

Образец составления постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении психиатрической судебной экспертизы

г. Энск 14 октября 2017 г.

Следователь СО ОП-7 СУ УМВД России по г. Энску, старший лейтенант юстиции Иванов А. В., рассмотрев материалы уголовного дела № 123456,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 г. примерно в 17 ч 30 мин. Коробов Ю. Н. с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г. Энск, ул. Неждановой, 4. Для совершения разбойного нападения Коробов Ю. Н.

заранее приготовил нож хозяйственно-бытового назначения, который собирался использовать в качестве оружия. Около указанного кладбища Коробов Ю.Н. увидел проходившую мимо него Анокину Э. И. и решил совершить на нее разбойное нападение. Реализуя свой преступный умысел, Коробов Ю. Н. незаметно для Анокиной Э. И.

подошел к ней сзади, схватил правой рукой Анокину Э. И. за волосы и приставил к ее шее лезвие ножа, который он держал в левой руке. Угрожая потерпевшей Анокиной Э. И. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, Коробов Ю.Н. потребовал передать ему деньги и мобильный телефон. Анокина Э. И.

, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, оказала сопротивление нападавшему Коробову Ю. Н., правой рукой отодвинула от горла лезвие ножа, вырвалась от Коробова Ю. Н. и убежала. В результате разбойного нападения Анокиной Э. И.

было причинено телесное повреждение в виде поверхностной резаной ранки на ногтевой фаланге 1 пальца правой кисти, которое, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № 3525 от 28 октября 2017 г., квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

По данному факту 11 сентября 2017 г. в отношении Коробова Ю. Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

14 октября 2017 г. Коробову Ю.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Расследованием установлено, что Коробов Ю. Н. с 5 февраля 2009 г. по настоящее время состоит на учете в психоневрологическом диспансере Ворошиловского района г. Энска с диагнозом – олигофрения.

С целью разрешения вопросов, связанных с вменяемостью обвиняемого Коробова Ю. Д., необходимы специальные знания.

В соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 (196) и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить психиатрическую судебную экспертизу, производство которой поручить ГУЗ «ЭОКПБ № 2».
2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) страдал ли Коробов Ю. Н. каким-либо психическим заболеванием до совершения преступления, в момент его совершения и если да, то каким именно;

2) если Коробов Ю. Н. страдал психическим заболеванием, то являлось ли это заболевание таким, что лишало его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения преступления;

3) страдает ли Коробов Ю. Н. в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, если да, то каким именно, каков его характер;

4) не страдает ли Коробов Ю. Н. психическим расстройством, при котором он ко времени производства по уголовному делу не способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими;

5) если да, то это психическое расстройство позволяет ли определить наказание данному лицу;

6) нуждается ли Коробов Ю. Н. в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера.

1. Предоставить в распоряжение эксперта:

– копию настоящего постановления;

– амбулаторную карту № 10/3654-2009 психоневрологического диспансера Ворошиловского района г. Энска, составленную в отношении Коробова Ю. Д.

1. Поручить: начальнику ГУЗ «ЭОКПБ № 2» разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

• Следователь (подпись)
• См. другие образцы постановлений:

Образец ходатайства в суд о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы по гражданскому делу

В ……….. районный суд г. Москвы

представитель по доверенности

Кусаев Алексей Николаевич

Адрес: г. Москва ул. Бутырская д. 6

моб. тел. 8 916 758 01 00

зарегистрированный по адресу: г. Москва,

зарегистрирована по адресу: г. Москва,

(в настоящее время собственник кв. ………………….

Третье лицо: Управление Росреестра по Москве

г. Москва ул. Большая Тульская д. 15

о назначении посмертной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы

В производстве ………… районного суда г. Москвы имеется гражданское дело № 02…… о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Ц………. являлась инвалидом 2 группы с 1983 года, перенесла инсульт, была больна сахарным диабетом 2 типа (тяжелое течение); страдала болезнями: декомпенсация, атеросклеротический кардиосклероз НК степени, гипертоническая болезнь, хроническая ишемия головного мозга 3 степени, субкомпенсация на фоне церебрального атеросклероза и т.д.

Указанные болезни предполагают развитие хронической недостаточности кровообращения головного мозга, снижения памяти, развитие деменции, поражение головного мозга и внутренних органов.

Как следствие – неадекватное поведение, неспособность совершать элементарные действия по самообслуживанию, провалы в памяти, неосознанность совершённых действий.

Ц……… наблюдалась у врачей, как инвалид 2 группы, часто вызывали врачей «Скорой медицинской помощи», периодически она поступала в стационар в тяжёлом состоянии. Состояние ухудшалось в силу возраста и хронического генеза заболеваний. У неё начались частые психические расстройства, так как она начала забывать имена своих близких родственников, не ориентировалась во временах года и т.д.

В связи с этим, в 2013 году я совместно со своей племянницей Н…………… обратились в ПНД № …. для освидетельствования Ц……….. После освидетельствования Ц………. врачом Л…….. был поставлен диагноз – «хроническое заболевание головного мозга сосудистого генеза».

После чего, в 2013 году я обратился с заявлением в ……….районный суд г. Москвы о признании своей сестры Ц………….. недееспособной. ………… 2014 года судьёй ……………. районного суда г. Москвы С………. Ц……………. была признана недееспособной.

Ц……………….. умерла ………… 2015 года.

Ц…………….., ………..4 г.р., было составлено завещание от ……… 2012 года, где всё своё имущество она завещает Г…………., ……4 г.р. Также ……. 2013 года Ц………. составляет с Г…………… договор купли-продажи квартиры, принадлежащий ей на праве собственности, расположенной по адресу: г. Москва, ул. ……………

В настоящее время имеется необходимость установить её состояние, понимала, осознавала ли она значение и характер осуществляемых действий при составлении и подписании вышеуказанных документов.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 79, 80 ГПК РФ,

Назначить по делу посмертную комплексную психолого-психиатрическую судебную экспертизу, поставив на её разрешение следующие вопросы:

1. Способна ли Ц……………., …….4 г.р. умершая ……….. 2015 года, осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от ……….. 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

1. Страдала ли Ц…………., ………4 г.р. умершая ………… 2015 года, какими-либо психическими заболеваниями, иными расстройствами психики, которые препятствовали бы ей осознавать свои действия и их значение при составлении и подписании завещания от …………. 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от …………2013 года?

1. Могла ли …………, ……………4 г.р. умершая ……….. 2015 года, в обстоятельствах окружающей психологической обстановки, с учётом собственного психологического состояния, осознавать свои действия и их значение при подписании завещания от ………… 2012 года, а также договора купли-продажи квартиры от ………… 2013 года?

Проведение экспертизы Прошу поручить федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ (ФГБУ «ФМИЦПН им. В.П. Сербского» Минздрава России), расположенного по адресу(почтовый): 119991, ГСП-2, г. Москва, Кропоткинский пер., д. 23.

Изменению вопросов в редакции экспертов согласен.

Психиатрическая экспертиза может быть назначена судом, когда для вынесения решения по слушаемому делу, необходимо установить психическое состояние человека, совершившего юридически значимый акт или сделку в прошлом, а также определить возможность участия лица в судебном слушании по состоянию психического здоровья.

Подать ходатайство в суд о назначении психиатрической экспертизы могут как сами участники процесса, так и родственники и законные представители заинтересованной стороны.

При составлении ходатайства, необходимо сформулировать вопросы экспертам, обосновать необходимость проведения экспертизы, предоставить медицинские документы и другие необходимые для проведения экспертизы материалы.

Следует отметить, что судебная психиатрическая экспертиза может быть назначена как по отношению к живым лицам, так и к тем, кто к моменту судебного разбирательства уже умер. В последнем случае экспертиза проводится на основании медицинской документации и свидетельских показаний.