Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд округа пояснил, как нужно одобрять уступку прав требования должника». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Во многих источниках указывается, что по большей части с выставленных на аукцион дебиторских задолженностей невозможно ничего получить. Это так называемая «мертвая» дебиторка. Конкурсный управляющий нередко выставляет такие лоты заведомо, например, когда фактически долг оплачен, но утеряны документы. В подобной ситуации проще выставить ее на торги, где ее не купят даже на этапе публичного предложения, а после списать.
Проведение анализа: определяем, что лучше брать
Есть на торгах и невыгодные для приобретения лоты с дебиторкой, например, когда сам должник является по сути бакротом или вот-вот должен пройти процедуру несостоятельности. Нередко они продаются за очень привлекательную цену, например, за 500-1000 рублей за возможность истребования долга в 150 и более тысяч. Слишком низкая стоимость может быть признаком неликвидного имущества. Именно поэтому важно провести самый глубокий анализ перед тем, как делать ставку и вступать в аукцион.
Причины продажи дебиторской задолженности
Продажа дебиторской задолженности при банкротстве или иных обстоятельствах – это процедура передачи права требования денег (иначе – долга) другому лицу за определенную сумму. Эта сумма обычно несколько ниже, чем размер передаваемого долга. Решение о продаже могут принять в следующих ситуациях:
- проводится процедура банкротства;
- компания срочно нуждается в денежных средствах;
- организация не хочет заниматься истребованием долгов в ситуациях, когда должник нарушает условия соглашения;
- рычагов давления на должника не осталось;
- иные причины.
Дебиторская задолженность на торгах по банкротству
В настоящее время из-за сложной экономической ситуации в стране некоторые организации сталкиваются с трудностями ведения бизнеса, и как следствие, невозможностью своевременно рассчитаться с долгами перед кредиторами. Законный способ решить возникшие проблемы – объявить предприятие банкротом. А в процессе банкротства вся собственность должника будет продана на электронных торгах, а из вырученных средств будет погашена имеющаяся задолженность.
На торгах могут быть проданы не только движимое или недвижимое имущество компании, но и дебиторская задолженность. К такому виду обязательств относят неполученные средства от покупателей за поставленный товар или выполненную услугу, а также другие долги от третьих лиц, согласно подписанным договорам. В нашей статье мы расскажем, как покупается дебиторская задолженность на торгах по банкротству, какие особенности и нюансы имеет данная процедура.
Зачем нужны торги в банкротстве
Сразу скажем, что торги проводятся только в рамках судебного банкротства через арбитраж. Оно включает обязательную стадию — реализацию имущества. Если человек решил банкротиться через МФЦ, то продавать активы должника не будут. Потому что, по идее, там просто и продавать-то нечего.
Ведь одним из условий для обращения в МФЦ является окончание исполнительного производства ввиду отсутствия у должника активов, по всем должникам уже известному пункту закона «Об исполнительном производстве» (пункт 4 части 1 статьи 46).
Следовательно, приставы должны убедиться, что на должника не оформлены дорогие активы, например, недвижимость или автомобили, что он не скрывает какое-либо другое имущество от взыскания. Напомним, что у должника может не быть видимого на первый взгляд имущества. Но могут при этом иметься активы, размещенные на счетах в банках в виде денег. А это тоже имущество.
Должник иногда полагает, что если он находятся в списке очень хороших (считай — с круглой суммой на счете) клиентов, то он — неприкасаемое для банка лицо. Поэтому-то банк не сдаст такого супер-отличного «денежного» клиента приставам. Но это далеко не так. Банк вас однозначно сдаст, если пристав пришлет запрос «по вашу душу».
Поэтому пристав арестует средства и на пенсионной карте, и даже может наложить «лапу» на социальные пособия должника (чаще всего это верно для должниц женского пола), вплоть до счета, на который приходят алименты. Да, арестовать детские пособия — это незаконно, но очень эффективно в качестве стимула как можно быстрее расплатиться с долгами.
Причины возникновения дебиторки
Дебиторская задолженность – это сумма долгов, которую должны выплатить в счет фирмы покупатели или партнеры (дебиторы). Дебиторка возникает, например, если организация оказала услуги в рассрочку, но клиент не заплатил в предусмотренные договором сроки.
В зависимости от времени погашения долгов задолженность бывает:
- нормальная, когда вся сумма долга гасится в предполагаемые сроки;
- просроченная, когда долги в определенные сроки не закрываются, и эта задолженность может превратиться в дебиторскую.
По степени вероятности погашения долгов выделяют:
- ожидаемую задолженность, время погашения которой не превышает пределы согласованного срока;
- сомнительную, которая не гарантирует возврат долга по причинам отсутствия соответствующих документов;
- безнадежную, когда время исковой давности просрочено (оно составляет 3 года), или же долги эти принадлежат организации, находящейся на стадии банкротства.
Как заработать на дебиторской задолженности?
Для любого предприятия задолженность является причиной неустойчивости в финансовом плане. А это может стать источником неплохого дохода для обычных граждан.
Есть такое понятие Цессия – процедура, при которой имеет место быть переуступка прав требования долга, регламентируемая гражданским и налоговым законодательством. И раз уж организация не имеет права требовать исполнения обязательств, пока не истечет срок договора, то для того, чтобы выручить часть средств, замороженных в дебиторской задолженности, она имеет возможность продать свои права на возврат долга другому, третьему лицу.
Привлечь третье лицо можно следующим образом. Например, предложить оплату за право требования меньше, чем сумма самой дебиторки, или же указать на перспективу получения процентов. Кроме того, имеет место быть право на погашение своих обязательств. При этом дебиторка, как имущество первого уровня, приравнивается к деньгам или ценным бумагам.
Еще одна интересная и бесполезная схема.
За 30-35% от стоимости долга вам выдают вексель со сроком погашения через 15-20 лет. Эта схема без торгов по банкротству. Вексель выдает фирма, в которую вы обратились. Дальше вы должны действовать так же, как и с дебиторкой: отдавать вексель приставам под арест… (см. выше).
Но с векселем все намного веселее, чем с обычной дебиторкой. Если вексель выдало потребительское общество, то банк может принять такой вексель, т.к. по такому векселю сможет взыскать сумму с кооператива т.к все пайщики солидарны и несут субсидиарную ответственность.
Вывод: Такой вексель, наоборот, увеличивает проблемы должника, а не решает их. Может оказаться, что через 15 лет вы будете отвечать не только по своему кредиту, но и за многочисленных других пайщиков НПО, выдавших вексель.
Как превратить дебиторскую задолженность в реальный актив?
Ответ прост — правильно с ней поработать. Для этого необходим комплексный системный подход. В таком случае управление дебиторской задолженностью следует передать в руки профессиональных юристов.
Мысль о том, что на это уйдут лишние деньги, не должна вас пугать — это разумное вложение. Во-первых, потому что без участия профессионалов взыскание просто не состоится. По крайней мере так, как вы на это рассчитываете. Во-вторых, траты на услуги юриста несопоставимы с тем, какие суммы вы можете себе вернуть через грамотно проведенный процесс взыскания. Ну и в-третьих, обратившись к специалистам, вы передаете им свою боль от и до. Вы не тратите своё время и силы на самообучение по вопросам взыскания и взаимодействие с приставами, не платите за юридические программы доступа к законам. Вы можете направить свои драгоценные ресурсы на спасение и развитие бизнеса, пока юристы возвращают ваши законные средства.
В Самаре такую возможность предпринимателям предлагает «Бизнес-Гарант»: компания разработала для своих клиентов программу антикризисного управления дебиторской задолженностью. Разберемся, в чем заключается эта услуга.
Порядок взыскания дебиторской задолженности с юридических лиц
Инициация взыскания задолженности юридических лиц проводится через Арбитражный суд. Если привлечь компанию-должника к ответственности не получается, открывают процедуру банкротства. Банкротом организацию признают в том случае, когда у нее отсутствуют средства для исполнения обязательств перед кредиторами. Таким образом, расплатиться с долгами становится возможным только через реализацию имущества предприятия на торгах.
В соответствии с законодательством, предусмотрено несколько стадий банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.
Следует иметь в виду, что даже при наличии решения суда об обязанности компании-должника выплатить долг кредитору, а также при открытом исполнительном производстве в отношении ответчика, при инициации процедуры банкротства все судебные дела и меры взыскания приостанавливаются. Получить с организации-должника дебиторскую задолженность можно будет только в рамках действий конкурсного управляющего.
В связи с этим порядок взыскания долга выглядит следующим образом:
- Как только в отношении должника ввели процедуру наблюдения (как первую стадию банкротства), кредитору необходимо вступить в дело о банкротстве.
- Для вступления в дело о банкротстве необходимо подать заявление о включении предприятия-истца в реестр требований кредиторов (документ почти не отличается от стандартного искового заявления, в нем также указываются основания возникновения задолженности, прикладываются документальные доказательства её существования).
- В случае удовлетворения судом заявления о включении в реестр, компания-кредитор становится полноценным участником дела о банкротстве, со всеми вытекающими правами (участие в собрании кредиторов, получение денег, вырученных от продажи имущества должника в ходе конкурсного производства и пр.).
Заявление для добавления дебитора в реестр требований можно подать на разных этапах процедуры банкротства, но не позднее двух месяцев с момента публикации данных об открытии конкурсного производства в отношении должника. После этой даты реестр требований кредиторов закрывается, а значит претензии, предъявленные позднее, скорее всего удовлетворены не будут.
Покупка дебиторской задолженности — что это такое, на торгах, отзывы, по шагам, с дисконтом
Покупатель дебиторской задолженности может столкнуться с целым рядом различных рисков:
- Вероятность купить неликвидную или “мертвую” дебиторку. В отношении должника может быть запущена процедура банкротства, или же срок давности по взысканию долга уже истек. Кроме этого, дебитор может попросту оказаться неплатежеспособным из-за отсутствия собственных активов.
- При ликвидации бывшее руководство может попросту не передать конкурсному управляющему все документы, необходимые покупателю для дальнейшего взыскания через суд.
- Также есть риск купить уже погашенную дебиторку. В таком случае, приобретатель лишь зря потратит деньги. Подстраховаться можно, потребовав у конкурсного управляющего акт сверки взаиморасчетов.
Начинайте беспокоиться о «дебиторке» при составлении договора
С дебиторской задолженностью необходимо начинать работать задолго до ее появления. Делать это необходимо на стадии заключения договора с контрагентом.
Хорошо составленный договор снимет множество проблем.
Как минимум, в договоре с контрагентом вам необходимо:
-
конкретизировать цены и тарифы;
-
зафиксировать момент возникновения обязанности оплаты;
-
предусмотреть санкции за несвоевременные платежи;
-
оставить возможность одностороннего отказа от исполнения договора;
-
регламентировать порядок разрешения споров.
Отзывы опытных участников
Что касается опытных коучей, которые предоставляет услуги по обучению на заработке по скупке дебиторской задолженности, то все не так однозначно. Изначально деятельность этих людей направлена на извлечение прибыли, поэтому и обещания даются о том, что практически пассивно получится зарабатывать в месяц несколько десятков, а иногда и сотен тысяч рублей.
На деле же многие из тех, кто зарабатывает на аукционах по банкротству, стараются не покупать дебиторку. Все потому, что на самом деле это никакой не пассивный заработок, поскольку много времени тратится на изучение и анализ лотов. А если учесть заявления, что до 95% подобных долгов неликвидны, то можно представить, сколько приходится искать выгодные предложения.
Заниматься скупкой дебиторской задолженности стоит людям, которые уже наработали опыт в участиях в торгах. Проводили сделки сначала на небольшие, а после и на существенные суммы и научились зарабатывать на других видах имущества. И даже в этом случае очень желательно пройти несколько курсов или получить консультацию у гуру в этой сфере. Причем не общую информацию, которую и без того можно найти в открытых источниках, а нюансы и хитрости, вырабатываемые в процессе реального участия в торгах.
Получается, что в качестве источника первой прибыли дебиторская задолженность не подходит. Только наработанный опыт позволит отличить выгодные лоты от заведомых пустышек. В любом случае, перед тем, как вступать в торги, всегда необходим тщательный анализ. Лишь тогда удастся заработать на взыскании долгов, проданных на банкротных аукционах.
Покупай, но проверяй … или на ком лежит риск покупки/продажи на торгах несуществующих требований
В сентябре 2021 г.
Арбитражным судом Московского округа был рассмотрен интересный кейс (дело №А40-205150/2020) о взыскании убытков с конкурсного управляющего АО «Оренбургские авиалинии», в связи с реализацией конкурсным управляющим на торгах имущества должника – дебиторской задолженности физических лиц перед должником, часть из которой оказалась несуществующей (погашенной). Судя по картотеке арбитражных дел в Верховный Суд РФ судебный акт кассационной инстанции обжалован уже не будет.
Конкурсный управляющий АО «Оренбургские авиалинии» провел торги по реализации имущества должника в виде прав требования к 33-м физическим лицам на сумму 2 788 094 руб. 92 коп., победителем торгов было признано ООО «РИЦ ЖКХ», которое приобрело дебиторскую задолженность за 255 000 руб.
Позднее ООО «РИЦ ЖКХ» выяснило, что в составе лота была несуществующая (погашенная) задолженность 5-ти физических лиц на сумму 41 983 руб. 50 коп., в связи с чем ООО «РИЦ ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании убытков с конкурсного управляющего АО «Оренбургские авиалинии» в указанной сумме.
- Суд первой инстанции отказал ООО «РИЦ ЖКХ» во взыскании убытков с конкурсного управляющего, посчитав что:
- — заключение договора имело место по итогам публичных торгов;
- — подробная информация о содержимом реализованного лота была размещена на торговой площадке;
- — вся информация о лоте, известная конкурсному управляющему, была раскрыта участникам торгов заранее;
- — у ООО «РИЦ ЖКХ» была возможность заранее оценить риски и была свобода выбора: покупать при имеющихся у конкурсного управляющего документах дебиторскую задолженность или нет.
- Также суд первой инстанции отметил, что результаты торгов не оспаривались, не признаны недействительными в установленном порядке, отметил, что ООО «РИЦ ЖКХ» не представило доказательств понесения убытков в заявленном размере, заявленная истцом сумма убытков носит расчетный характер и отметил недоказанность истцом понесенных убытков вследствие ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
- Суд апелляционной инстанции решение отменил, взыскал убытки с конкурсного управляющего, мотивировав свое решение тем, что при должном и добросовестном контроле за поступающими денежными средствами ответчик не допустил бы передачу несуществующих прав требований и, следовательно, возникновения убытков у истца.
- Суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отменил постановление суда апелляционной инстанции, а решение суда первой инстанции оставил в силе.
По мнению суда кассационной инстанции, апелляционный суд отклонил выводы суда первой инстанции исключительно по мотиву несогласия с ними, не приведя при этом в нарушение ч. 2 ст. 271 АПК РФ аргументов, опровергающих выводы суда первой инстанции, основанные на правильном применении норм права и разъяснений правовых позиций высшей судебной инстанции.
В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.
2013 № 16549/12 сформулирована правовая позиция, согласно которой из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.
В связи с чем, вывод суда первой инстанции о недоказанности состава убытков (в том числе, неправомерности действий арбитражного управляющего), является правильным, соответствуют правовому подходу, изложенному в Определении ВС РФ от 23.07.2020 года № 301-ЭС20-9638, соответственно оснований для отмены судебного акта у суда апелляционной инстанции не имелось.
- Также кассационный суд согласился с основными выводами суда первой инстанции о том, что:
- — заключение договора имело место по итогам публичных торгов;
- — подробная информация о содержимом реализованного лота была размещена на торговой площадке;
- — вся информация о лоте, известная конкурсному управляющему, была раскрыта участникам торгов заранее;
- — у ООО «РИЦ ЖКХ» была возможность заранее оценить риски и была свобода выбора: покупать при имеющихся у конкурсного управляющего документах дебиторскую задолженность или нет.
Ответственность арбитражного управляющего за причинение убытков носит гражданско-правовой характер и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий, предусмотренных ст. 15 ГК РФ.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предусмотренная приведенными нормами права ответственность носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно только при доказанности совокупности следующих условий: противоправности поведения ответчика как причинителя вреда, наличия и размера понесенных убытков, причинно-следственной связи между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками, вины причинителя вреда. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава данного гражданско-правового правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования о возмещении убытков.